A principal diferença entre a seleção disruptiva e a seleção estabilizadora é que a seleção disruptiva favorece os dois fenótipos extremos, enquanto a seleção estabilizadora favorece os fenótipos médios em uma população, eliminando os dois extremos.
Seleção disruptiva e seleção estabilizadora são dois tipos de processos de seleção natural. A seleção disruptiva favorece ambos os fenótipos extremos em relação ao fenótipo intermediário. Assim, aumenta a variância genética da população. Em contraste, a seleção estabilizadora favorece os fenótipos médios contra os dois extremos. Portanto, a seleção estabilizadora diminui a variância genética da população.
O que é seleção disruptiva?
Seleção disruptiva, também conhecida como seleção diversificante, é a seleção de ambas as características extremas sobre a característica não extrema intermediária. Isso resulta em uma curva de dois picos. Isso pode ser explicado com base no fenômeno da altura das plantas e seus respectivos polinizadores. Se houver polinizadores separados para plantas altas, baixas e médias e quando os polinizadores da planta média desaparecerem, a população de plantas eventualmente mudará para as duas características extremas: baixa e alta. Esta população é denominada como uma população polimórfica, uma vez que existem mais de uma forma existente. A população se torna diversificada como resultado da seleção disruptiva.
Figura 01: Seleção disruptiva
O que é Seleção Estabilizadora?
Seleção estabilizadora é um tipo de seleção natural que favorece os fenótipos médios ou médios em uma população. Em outras palavras, a seleção estabilizadora empurra uma população para a média ou mediana enquanto elimina os dois fenótipos extremos. O ambiente normalmente favorece o fenótipo médio dentro de uma população. A seleção estabilizadora é o equivalente quantitativo da seleção balanceadora para um único traço de gene.
Figura 02: Seleção de Estabilização
Por exemplo, o peso ao nascer em humanos mostra uma seleção estabilizadora contra pesos de nascimento muito pequenos e muito grandes. Outro exemplo é o tamanho do corpo de uma espécie de lagarto pertencente ao gênero Aristelliger. Lagartos pequenos e lagartos grandes são eliminados, e os lagartos de tamanho médio são favorecidos pela seleção natural. A seleção estabilizadora torna a população mais uniforme, pois a seleção natural atua contra os dois extremos. Portanto, reduz a variação genética da população.
Quais são as semelhanças entre a seleção disruptiva e a seleção estabilizadora?
- Seleção disruptiva e seleção estabilizadora são dois modos de seleção natural.
- Ambos afetam a distribuição de fenótipos dentro de uma população.
Qual é a diferença entre seleção disruptiva e seleção estabilizadora?
Seleção disruptiva é um modo de seleção natural que favorece valores extremos sobre valores intermediários em uma população. A seleção estabilizadora é um modo de seleção natural que favorece um valor médio de característica sobre dois valores extremos de característica. Portanto, esta é a principal diferença entre a seleção disruptiva e a seleção estabilizadora. A seleção disruptiva aumenta a variância genética da população, enquanto a seleção estabilizadora diminui a variância genética da população.
Abaixo o infográfico tabula mais diferenças entre a seleção disruptiva e a seleção estabilizadora.
Resumo – Seleção Disruptiva vs Seleção Estabilizadora
Seleção estabilizadora é um tipo de seleção natural que se aplica a uma característica fenotípica. Favorece fenótipos médios em uma população e elimina ambos os tipos de fenótipos extremos. Em última análise, faz uma população uniforme. Como resultado, a variância genética da população diminui. Em contraste, a seleção disruptiva é um tipo de seleção natural que favorece os dois traços extremos juntos. Aumenta a variância genética da população. Assim, isso resume a diferença entre seleção disruptiva e seleção estabilizadora.
