JSF2 vs Seam3
JSF2 e Seam3 são basicamente dois tipos de framework de aplicação que ajudam a criar as aplicações web 2.0 mais recentes e atualizadas. Esses aplicativos são criados pelo método de unificação e integração das diferentes tecnologias presentes, dependendo da estrutura do aplicativo que você está usando. Existem algumas diferenças básicas entre esses dois frameworks de aplicação JSF2 e Seam 3.
Seam3 Application Framework
Seam3 application framework é basicamente uma plataforma, possuindo um conjunto de ferramentas de desenvolvimento e módulos que tornam mais fácil para nós criarmos as aplicações web Java EE 6 através dele. Todas as ferramentas de desenvolvimento fornecidas neste framework de aplicação são basicamente fornecidas pelo JBoss Tools e pelo Seam Forge. As ferramentas JBoss são basicamente projetadas para fazer com que os desenvolvedores escrevam, testem e implementem muitas das aplicações corporativas baseadas em Java. Da mesma forma, as ferramentas do Seam Forge fornecem a capacidade de aprimorar a API do projeto e seu shell.
Seam é usado para criar aplicativos de Internet em Java integrando muitas das tecnologias úteis, que incluem JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), JavaScript assíncrono e XML (AJAX), Gestão de Processos de Negócios (BPM). Essas tecnologias são combinadas para proporcionar uma experiência de ferramentas simples, fácil e muito mais sofisticada fornecida aos desenvolvedores.
O design da costura3 foi feito tendo em vista os aspectos mais importantes de proporcionar ao desenvolvedor simplicidade na criação dessas aplicações baseadas na web. Ele também ajuda os desenvolvedores, dando-lhes a oportunidade de montar todos os aplicativos complexos usando tecnologias simples como Plain Old Java Objects (POJOs), widgets de interface do usuário com componentes e alguns dos XML.
JSF2 Application Framework
O JSF2 é outra plataforma de aplicativo, criada usando o Java Community Process (JCP), que ajuda a criar muitos aplicativos da Web reutilizando e montando os componentes em desenvolvimento em uma página. Este JSF2 é bastante semelhante ao seam3 em muitos aspectos, pois ambos são as plataformas para criar os aplicativos baseados na web integrando algumas tecnologias especiais, que são principalmente diferentes para ambos os frameworks. O JSF é basicamente baseado no padrão de projeto Model-View-Controller (MVC), por isso a maioria das aplicações criadas nele são muito mais fáceis e simples de manusear em comparação com outros Servlets ou plataformas Java.
Diferença entre JSF2 e Seam3:
Existe alguma diferença básica entre os dois frameworks de aplicação, apesar de muitas semelhanças que são:
• O Seam3 pode executar a maioria dos aplicativos baseados na web, muito mais rápido e simples que o JSF2. Isso torna a costura a estrutura de aplicativo mais eficiente para se trabalhar.
• JSF2 é a plataforma de aplicação mais simples disponível e é por isso que pode ser executada sem dar muita dor de cabeça ao desenvolvedor, mas o Seam3 é basicamente uma estrutura de aplicação complexa que precisa da configuração adequada de suas ferramentas Embedded JBoss, antes trabalhando com isso.
• Seam3 é muito melhor para usar com os testes de integração de baixo nível, para que se possa ficar longe da complexidade que pode causar com aplicativos baseados em Java de alto nível para a web.
Diferença entre JSF2 e Seam3:
Existe alguma diferença básica entre os dois frameworks de aplicação, apesar de muitas semelhanças que são:
• O Seam3 pode executar a maioria dos aplicativos baseados na web, muito mais rápido e simples que o JSF2. Isso torna a costura a estrutura de aplicativo mais eficiente para se trabalhar.
• JSF2 é a plataforma de aplicação mais simples disponível e é por isso que pode ser executada sem dar muita dor de cabeça ao desenvolvedor, mas o Seam3 é basicamente uma estrutura de aplicação complexa que precisa da configuração adequada de suas ferramentas Embedded JBoss, antes trabalhando com isso.
• Seam3 é muito melhor para usar com os testes de integração de baixo nível, para que se possa ficar longe da complexidade que pode causar com aplicativos baseados em Java de alto nível para a web.
