Empirismo vs Racionalismo
Empirismo e racionalismo são duas correntes filosóficas caracterizadas por visões diferentes e, portanto, devem ser compreendidas quanto às diferenças entre elas. Primeiro vamos definir esses dois pensamentos. O empirismo é um ponto de vista epistemológico que afirma que a experiência e a observação devem ser os meios de obtenção de conhecimento. Por outro lado, o Racionalismo é um ponto de vista filosófico que acredita que opiniões e ações devem ser baseadas na razão e não em crenças ou emoções religiosas. A principal diferença entre os dois pontos de vista filosóficos é a seguinte. Enquanto o racionalismo acredita que a razão pura é suficiente para a produção do conhecimento, o empirismo acredita que não é assim. De acordo com o empirismo, deve ser criado através da observação e da experiência. Através deste artigo, vamos examinar as diferenças entre os dois pensamentos filosóficos, enquanto ganhamos uma compreensão abrangente de cada ponto de vista.
O que é Empirismo?
Empirismo é um ponto de vista epistemológico que afirma que a experiência e a observação devem ser os meios de obtenção de conhecimento. Um empirista diria que não se pode ter o conhecimento de Deus pela razão. O empirismo acredita que todos os tipos de conhecimento relacionados à existência podem ser derivados apenas da experiência. Não há lugar para a razão pura obter o conhecimento sobre o mundo. Em suma, pode-se dizer que o empirismo é uma mera negação do racionalismo.
O empirismo ensina que não devemos tentar conhecer verdades substantivas sobre Deus e a alma pela razão. Em vez disso, um empirista recomendaria dois projetos, a saber, construtivo e crítico. Projeto construtivo centra-se em comentários de textos religiosos. Os projetos críticos visam a eliminação do que se diz ter sido conhecido pelos metafísicos. Na verdade, o processo de eliminação é baseado na experiência. Assim, pode-se dizer que o empirismo se baseia mais na experiência do que na razão pura.
David Hume era um empirista
O que é Racionalismo?
Racionalismo é um ponto de vista filosófico que acredita que opiniões e ações devem ser baseadas na razão e não em crenças ou emoções religiosas. O racionalista diria que se pode obter o conhecimento de Deus pela mera razão. Em outras palavras, a razão pura seria suficiente para que se tivesse uma compreensão completa do Todo-Poderoso.
Mesmo quando se trata de sua aceitação das fontes de conhecimento, esses dois pontos de vista são diferentes um do outro. O racionalismo acredita na intuição, enquanto o empirismo não acredita na intuição. É importante saber que podemos ser racionalistas no que diz respeito à matemática, mas podemos ser empiristas no que diz respeito às outras ciências físicas. A intuição e a dedução podem valer para a matemática, mas podem não valer para outras ciências físicas. Estas são as diferenças sutis entre o empirismo e o racionalismo.
Platão acreditava no insight racional
Qual é a diferença entre Empirismo e Racionalismo?
Definições de Empirismo e Racionalismo:
• O empirismo é um ponto de vista epistemológico que afirma que a experiência e a observação devem ser os meios de obtenção de conhecimento.
• O racionalismo é um ponto de vista filosófico que acredita que as opiniões e ações devem ser baseadas na razão e não em crenças ou emoções religiosas.
Visão sobre Deus:
• Um empirista diria que não se pode ter conhecimento sobre Deus pela razão. O empirismo acredita que todos os tipos de conhecimento relacionados à existência podem ser derivados apenas da experiência.
• O racionalista diria que se pode obter o conhecimento de Deus pela mera razão.
Conexão:
• O empirismo é uma mera negação do racionalismo.
Ensinamentos:
• O empirismo ensina que não devemos tentar conhecer verdades substantivas sobre Deus e a alma pela razão.
• Um empirista recomendaria dois projetos, a saber, construtivo e crítico.
• O racionalismo pediria para seguir a razão pura.
Intuição:
• O empirismo não acredita na intuição.
• O racionalismo acredita na intuição.
