ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire | Velocidade, desempenho e recursos revisados | Especificações completas comparadas
CES não apenas revelou dispositivos móveis de última geração, mas também acomodou dispositivos móveis que podem atingir um público maior por meio de reduções de preço. Esta pode ser uma ideia auto-induzida em certos casos e uma ideia motivada por pares em outros casos. Por exemplo, o ViewSonicViewPad e70 pode ser visto como um produto auto-motivado, enquanto o Pantech Burst é motivado por pares pela AT&T. De qualquer forma, é um pouco reconfortante ver cada vez mais dispositivos móveis chegando a preços acessíveis, o que incentiva a liberdade e a acessibilidade da informação. Deixando por isso, também podemos nos alegrar com a transição do ViewSonic para a arena móvel, e manteremos uma guia em seus dispositivos.
Como o ViewPad e70 vem como um dispositivo econômico, pensamos em compará-lo com outro dispositivo econômico, que criou uma marca própria e pode ser usado como um dispositivo de benchmarking. Não é outro senão o Amazon Kindle Fire, bastante popular como tablet de leitura, mas serve igualmente bem para qualquer finalidade regular, como promete a Amazon. Sabemos que esses tablets foram essenciais para divulgar uma nova plataforma móvel. Eles são construídos apenas para atender às necessidades de um tablet PC, nada menos e nada mais. Eles provaram que às vezes tudo o que você precisa para penetrar no mercado é dar exatamente o que o consumidor deseja pelo menor custo possível. Agora que estabelecemos isso para o Amazon Kindle Fire, vamos dar uma olhada no ViewSonic ViewPad e70 e descobrir se é o mesmo caso com o ViewPad e70 também.
ViewSonic ViewPad e70
Ainda não recebemos as especificações completas do ViewPad e70, então estamos tecendo a rede com a escassa quantidade de informações que temos e manteremos a comparação atualizada à medida que recebermos mais notícias. O VeiwPad e70 vem com 7 polegadas o que parece ser um display TFT touchscreen capacitivo com resolução de 1024 x 768 pixels. A ViewSonic mencionou que o e70 viria com processador de núcleo único de 1 GHz e 4 GB de armazenamento interno com a opção de expandir o armazenamento usando um cartão microSD. Como não há menção sobre a RAM, estamos supondo que seja na escala de 512 MB. Ele será executado no Android OS v4.0 IceCreamSandwich, e temos algumas dúvidas sobre o desempenho com as especificações de hardware fornecidas, especialmente, o processador de núcleo único e a RAM. No entanto, o vice-presidente da ViewSonic parecia bastante convencido de que este tablet funciona bem. Só podemos verificar depois de colocarmos as mãos nele e fazermos alguns testes, até lá, fiquem atentos.
ViewPad e70 é ter uma câmera traseira, assim como uma câmera frontal para videoconferência. Se há uma coisa que o ViewPad e70 promete, é a sua conectividade contínua e acreditamos que seja esse o caso. ViewSonic possui e70 para ser extremamente portátil e super leve. Esperamos que ele tenha conectividade GSM como uma adição à conectividade Wi-Fi padrão. Por mais que essas reivindicações nos aborreçam, o que mantém nosso interesse apertado é a promessa que a ViewSonic faz ao lançar este ViewPad e70 por US $ 170. Com certeza é um dispositivo econômico com o preço oferecido, e precisamos ser menos céticos e exigentes por causa disso. Mas certamente estaríamos observando se a redução de custo valeu a pena ou se eles poderiam ter feito algo mais por um pequeno aumento de preço.
Amazon Kindle Fire
Amazon Kindle Fire é um dispositivo que promove a gama de tablets econômicos com desempenho moderado que atende ao propósito. Na verdade, é impulsionado pela reputação que a Amazon tem. Infelizmente, o Kindle Fire se assemelha ao Blackberry PlayBook de uma maneira sutil. O Kindle Fire vem com um design minimalista que vem em preto sem muito estilo. É medido em 190 x 120 x 11,4 mm, o que é confortável em suas mãos. É um pouco pesado, pois pesa 413g. Tem um ecrã multitoque de 7 polegadas com IPS e tratamento antirreflexo. Isso garante que você possa usar o tablet na luz direta do dia sem muitos problemas. O Kindle Fire vem com uma resolução genérica de 1024 x 768 pixels e uma densidade de pixels de 169ppi. Embora não sejam as especificações de última geração, é mais do que aceitável para um tablet nessa faixa de preço. Não podemos reclamar porque o Kindle produzirá imagens e textos de qualidade de maneira competitiva. A tela também é quimicamente reforçada para ser mais rígida e dura do que o plástico, o que é ótimo.
Ele vem com um processador dual core Cortex A9 de 1GHz em cima do Chipset TI OMAP4. O sistema operacional é o Android v2.3 Gingerbread. Ele também tem 512 MB de RAM e armazenamento interno de 8 GB que não é expansível. Embora o poder de processamento seja bom, a capacidade interna pode causar problemas, pois 8 GB de espaço de armazenamento não são suficientes para atender às suas necessidades de mídia. É uma pena que a Amazon não tenha edições de maior capacidade do Kindle Fire. Temos que dizer que, se você é um usuário com a necessidade de manter muito conteúdo multimídia à mão, o Kindle Fire pode decepcioná-lo nesse contexto. O que a Amazon fez para compensar isso é permitir o uso de seu armazenamento em nuvem a qualquer momento. Ou seja, você pode baixar o conteúdo que comprou várias vezes quando quiser. Embora isso seja altamente vantajoso, você ainda precisa baixar o conteúdo para usá-lo, o que pode ser um incômodo.
Kindle Fire é basicamente um leitor e um navegador com recursos estendidos para atender às necessidades do usuário. Ele apresenta uma versão fortemente modificada do Android OS v 2.3 e às vezes você se pergunta se isso é Android. Mas fique tranquilo, é. A diferença é que a Amazon se certificou de ajustar o sistema operacional para caber no hardware para uma operação suave. O Fire ainda pode executar todos os aplicativos Android, mas só pode acessar o conteúdo da Amazon App Store para Android. Se você deseja um aplicativo do Android Market, é necessário carregá-lo e instalá-lo. A principal diferença que você verá na interface do usuário é a tela inicial que se parece com uma estante de livros. É aqui que tudo está e sua única maneira de acessar o inicializador de aplicativos. Ele possui o navegador Amazon Silk, que é rápido e promete uma boa experiência do usuário, mas também há algumas ambiguidades envolvidas. Por exemplo, observa-se que o carregamento acelerado de páginas da Amazon no Silk Browser realmente produz resultados piores do que o normal. Assim, precisamos manter um controle sobre ele e otimizá-lo nós mesmos. Ele também suporta conteúdo Adobe Flash. A única desvantagem é que o Kindle suporta apenas Wi-Fi via 802.11 b/g/n e sem conectividade GSM. No contexto da leitura, o Kindle agregou muito valor. Ele inclui o Amazon Whispersync, que pode sincronizar automaticamente sua biblioteca, última página lida, favoritos, notas e destaques em seus dispositivos. No Kindle Fire, o Whispersync também sincroniza vídeo, o que é incrível.
O Kindle Fire não vem com uma câmera que se justifique pelo preço, mas a conectividade Bluetooth teria sido muito apreciada. A Amazon afirma que o Kindle permite uma leitura contínua de 8 horas e 7,5 horas de reprodução de vídeo.
|
Uma Breve Comparação do ViewSonic ViewPad e70 vs Amazon Kindle Fire • O ViewSonic ViewPad e70 é alimentado por um processador de núcleo único de 1 GHz, enquanto o Amazon Kindle Fire é alimentado por um processador de núcleo duplo de 1 GHz. • O ViewSonic ViewPad e70 possui tela sensível ao toque capacitiva de 7 polegadas, que deve apresentar uma resolução de 1024 x 768 pixels, enquanto o Amazon Kindle Fire possui tela sensível ao toque capacitiva IPS de 7 polegadas com resolução de 1024 x 768 pixels. • ViewSonicViewPad e70 roda no Android v4.0 IceCreamSandwich enquanto o Amazon Kindle Fire roda no Android v2.3 Gingerbread. • O ViewSonicViewPad e70 possui câmeras traseiras e traseiras, enquanto o Amazon Kindle Fire não tem a opção de câmeras. |
Conclusão
Um dispositivo com restrição de orçamento é realmente o mais difícil de fazer. Você precisa ajustar e remover apenas o recurso certo para acomodar o corte de custos. Se por acaso você mexer em qualquer outra coisa, toda a configuração estará em perigo. É por isso que é sempre mais difícil criar um dispositivo de orçamento, enquanto os dispositivos de ponta não têm essa restrição. Em nosso contexto, temos a sensação de que o ViewSonic errou em algum lugar no estágio de design. Não podemos garantir que o ViewPad e70 tenha um desempenho bom ou ruim, mas o que podemos dizer com certeza é que o processador de núcleo único de 1 GHz com presumivelmente 512 MB de RAM pode não ser a melhor opção para uma edição do sistema operacional Android v4.0 ICS. Só podemos verificá-lo depois de executar os benchmarks e, até então, ficaremos no escuro sobre os detalhes do desempenho. Por segurança, teríamos preferido que a ViewSonic retirasse as câmeras e usasse os recursos para montar um processador dual core e uma RAM melhor. Mesmo em comparação com o preço de US $ 200 do Amazon Kindle Fire, é apenas US $ 30 a menos e eu certamente não ficarei satisfeito em rebaixar meu processador por US $ 30, em vez disso, eu usaria o Amazon Kindle Fire. Isso é algo que a ViewSonic deveria ter pensado, mas esperamos que possamos testar o ViewPad e70 em breve e faremos uma análise abrangente.
