Eutanásia ativa vs passiva
Eutanásia pode ser traduzida literalmente como uma morte boa ou verdadeira. Isso significa colocar em movimento eventos que acabariam por causar a morte de uma pessoa com o objetivo de eliminar a dor e o sofrimento presentes ou pretendidos. O ponto de vista legal da eutanásia não é padronizado, e existem algumas áreas do mundo onde é totalmente proibida, enquanto outras áreas onde existem formas de eutanásia sendo aceitas como uma opção possível para um paciente e família. Existem várias classificações disso. A eutanásia voluntária ou morte por misericórdia ocorre com o consentimento total do paciente; a eutanásia não voluntária é matar uma pessoa que não pode dar consentimento, e a eutanásia involuntária é realizada contra o consentimento do paciente. Estes podem novamente ser classificados como eutanásia ativa e passiva. Este é o ponto de discussão que temos que fazer nesta discussão.
Eutanásia Ativa
A eutanásia ativa envolve a injeção ativa de um material que causará a cessação das funções necessárias para continuar a vida. Por exemplo, a injeção de uma grande dose de morfina causará a interrupção da respiração e a injeção de cloreto de potássio causará arritmias e parada cardíaca. Na maioria dos países, isso é considerado má conduta criminal por parte do médico e geralmente levado aos tribunais.
Eutanásia Passiva
A eutanásia passiva envolve a retenção ou não realização de uma ação que teria salvado aquela pessoa. Isso pode ser elaborado não permitindo que o paciente seja intubado, recebendo oxigênio, injetado uma droga que ressuscitaria essa pessoa. Essas opções podem ser escolhidas pelo paciente ou por consenso da equipe médica. O paciente pode redigir um testamento vital ou nomear um procurador de saúde solicitando um pedido de “DNR” ou “Não reviver”. Isso é juridicamente vinculativo. Ou então a equipe de saúde pode discutir e obter o consentimento do responsável legal ou do paciente para não fazer nada na próxima emergência. Isso é aceito na maioria dos países, mas em alguns a legalidade é confusa, na melhor das hipóteses.
Qual é a diferença entre eutanásia ativa e eutanásia passiva?
Ambas as situações lidam com as decisões de fim de vida. Ambos os atos podem ser considerados como indo contra o juramento de Hipócrates. Ambos causarão a cessação da vida e, para que seja obrigatório em qualquer país ou alguns dos países, o paciente precisa dar consentimento informado por escrito em um momento de consciência em perfeito funcionamento. No entanto, a eutanásia ativa lida com a injeção de uma droga ou narcótico causando disfunção do corpo, enquanto na eutanásia passiva, a natureza se deixa levar o tempo todo, não tentando impedi-la. A eutanásia ativa é fazer alguma coisa, e a eutanásia passiva é não fazer nada. A eutanásia ativa é ilegal na maioria dos países e legal em alguns estados dos EUA e Holanda. A variedade passiva é aceita na maioria dos países e considerada como um direito do paciente em alguns.
Assim, a eutanásia ativa é fazer algo para prejudicar o paciente, enquanto a eutanásia passiva não é fazer nada para salvar o paciente.
