Relativismo Cultural vs Etnocentrismo
O relativismo cultural e o etnocentrismo são os dois lados de uma moeda, onde essas duas noções filosóficas estão entrelaçadas. O etnocentrismo desembarcou como um conceito entre diferentes nações antes do relativismo cultural, que foi concebido para combater o etnocentrismo. E, a característica mais significativa relacionada a essas noções e ideias é o fato de que ambos vêm com uma seita específica de seguidores que podem ser indivíduos específicos e nações específicas também.
Relativismo Cultural
O relativismo cultural é aquela noção que permite ver os diferentes hábitos, traços e valores de um indivíduo na relevância de seus valores culturais. Todas as nações apresentam suas seitas específicas de valores e normas culturais e étnicos. E, todos esses valores culturais diferem de um grupo étnico ou nacionalidade para o outro. O relativismo cultural concede essa almofada onde nenhuma cultura chega a ser chamada de superior ou inferior. Todos os valores, normas e traços passam a ser vistos na relevância cultural onde se entende que um valor apropriado para uma cultura específica pode ser inadequado para outra. Portanto, essa mesma noção não se propaga tornando-se crítica ou dura em relação a qualquer valor e norma cultural específica.
Etnocentrismo
Etnocentrismo, por outro lado, é o extremo oposto do relativismo cultural. O seguidor dessa filosofia não apenas considerará sua cultura a mais suprema de todas, mas também julgará outras culturas comparando-as com sua cultura específica. Essa noção cai em profundo e nítido contraste com o relativismo cultural que se concentra na compreensão melhor e imparcial de outras culturas e dos valores relacionados.
O relativismo cultural é considerado uma concepção mais construtiva e positiva do que o etnocentrismo. Permite ver os hábitos, valores e moral de um indivíduo no contexto de sua relevância cultural, não comparando-os com seus próprios valores culturais e considerando-os os mais superiores e maiores de todos.
