Utilitarismo de Atos vs Utilitarismo de Regras
A diferença entre Utilitarismo de Atos e Utilitarismo de Regras emerge do próprio conceito. Utilitarismo de Atos e Utilitarismo de Regras são dois conceitos diferentes, que estão ligados ao estudo da ética. A teoria do utilitarismo reside na realização de atos que são bons ou maus e que são certos ou errados. O utilitarismo consiste nos atos que beneficiam um grande número de pessoas. A ética fala de dois tipos de utilitarismo, a saber, utilitarismo de ato e utilitarismo de regra. Esses dois conceitos são diferentes um do outro. O utilitarismo do ato está preocupado com as consequências do ato. Por outro lado, o utilitarismo de regras é baseado em regras. Esta é a principal diferença entre as duas variações do utilitarismo.
O que é Utilitarismo de Atos?
Primeiro, ao se concentrar no utilitarismo do ato, ele se preocupa com as consequências do ato. A consequência determina se o ato é bom ou ruim. Portanto, é correto afirmar que o utilitarismo do ato é conseqüente por natureza. Também é importante entender que o utilitarismo do ato se inclina mais para a pessoa ou grupo de pessoas que mais se beneficiam com o ato. De certa forma, pode-se dizer que o utilitarismo do ato é orientado para o resultado em seu propósito. Isso pode ser entendido através de um exemplo.
Imagine uma situação cinematográfica como essa. Seu amigo morre em um acidente e você tem o dever de informar sua morte aos pais cegos do amigo. No entanto, esses pais cegos vivem em outro país. Então, em vez de informá-los sobre sua morte, se você decidir ajudar os velhos pais, colocando-se no lugar do amigo morto, isso é considerado utilitarismo de ato. Isso porque no utilitarismo do ato a ênfase é colocada na consequência do ato mais do que nas regras envolvidas. É essa consequência que define o ato. No entanto, no utilitarismo de regras é bem diferente.
O que é o utilitarismo de regras?
O utilitarismo de regras é o próximo tipo de utilitarismo. É baseado em regras. São as regras de conduta e outros princípios importantes que definem o utilitarismo das regras. No utilitarismo de regras, uma regra é acordada primeiro e então o ato é realizado. O ato é interpretado como bom ou ruim dependendo do resultado da regra acordada. Esta é a principal diferença entre o utilitarismo de atos e o utilitarismo de regras. É interessante notar que os defensores do utilitarismo de regras não querem infringir as regras a qualquer custo. Isso se deve ao fato de que a regra já foi acordada e é dever dos artistas seguir essas regras. Isso também pode ser entendido através do mesmo exemplo que foi usado antes.
Imagine que uma vez que o amigo morre você informa os pais cegos da morte de seu filho. Pode ser considerado como um exemplo de utilitarismo de regras. Isso ocorre porque você se sente vinculado ao princípio de dizer a verdade. Isso não é benéfico para as partes envolvidas. A característica especial do utilitarismo de regras é que você não se importa com a consequência do ato, mas está mais inclinado a seguir regras e princípios.
Qual é a diferença entre Act Utilitarianism e Rule Utilitarianism?
- O utilitarismo do ato está preocupado com as consequências do ato, enquanto o utilitarismo das regras é baseado nas regras de conduta.
- No utilitarismo de atos, a consequência determina se o ato é bom ou ruim, enquanto no utilitarismo de regras, o ato é interpretado como bom ou ruim dependendo do resultado das regras acordadas.
- O utilitarismo do ato se inclina mais para a pessoa ou grupo de pessoas que mais se beneficiam do ato, ao contrário do utilitarismo das regras.
- O utilitarismo do ato é orientado para o resultado, enquanto o utilitarismo das regras está focado em estar de acordo com as regras.
