A principal diferença entre argumentos corretos e não corretos é que um argumento correto é válido e tem premissas verdadeiras, enquanto um argumento incorreto é inválido e/ou tem pelo menos uma premissa falsa.
A solidez é uma característica técnica de um argumento. Ajuda-nos a determinar se a conclusão de um argumento é verdadeira. Embora muitas pessoas assumam que a solidez se refere à validade de um argumento, não é assim. Um argumento válido não é necessariamente um argumento sólido. Na verdade, a solidez de um argumento é determinada por dois fatores: validade e verdade das premissas.
O que é um argumento?
No campo da lógica e da filosofia, um argumento é uma série de afirmações destinadas a determinar o grau de verdade de outra afirmação. Premissas e conclusões são os blocos de construção de um argumento. As premissas são uma série de declarações que fornecem razões ou evidências para determinar a veracidade de uma conclusão. Portanto, um argumento pode ter mais de uma premissa. Uma conclusão em um argumento é o ponto principal que o argumentador está tentando provar. Assim, um argumento tem apenas uma conclusão e uma ou mais premissas. Vejamos um exemplo:
Premissa 1: Ninguém com menos de dezoito anos pode votar.
Premissa 2: Rogan tem menos de dezoito anos.
Conclusão: Portanto, Rogan não pode votar.
O que é um argumento sonoro?
Um argumento deve preencher dois requisitos para ser considerado sólido. Um requisito é que o argumento deve ser válido. Um argumento é válido quando sua conclusão segue logicamente das premissas. Em outras palavras, é impossível que as premissas de um argumento sejam verdadeiras enquanto a conclusão for falsa. O segundo requisito é que todas as suas premissas sejam verdadeiras. Assim, um argumento sólido é um argumento válido que tem premissas verdadeiras.
Figura 01: Um Argumento de Som
O seguinte é um argumento válido, pois contém premissas verdadeiras e é válido.
Todos os homens são mortais.
Sócrates é um homem.
Portanto, Sócrates é mortal.
O que é um argumento falso?
Um argumento falso é o oposto de um argumento sólido. Assim, um argumento falso pode ser válido ou inválido. No entanto, se o argumento for válido, ele tem pelo menos uma premissa falsa para considerá-lo um argumento incorreto.
Figura 02: Um Argumento Infundado
Exemplos de argumentos sonoros e falsos
Vamos ver alguns exemplos de argumentos sonoros e sonoros agora.
Exemplo 1:
Todos os múltiplos de 10 são múltiplos de 5.
20 é um múltiplo de 10.
Portanto, 20 é um múltiplo de 5.
É um argumento válido, pois a conclusão segue logicamente das premissas. Além disso, tem premissas verdadeiras. Portanto, este é um bom argumento.
Exemplo 2:
Todos os gatos são rosa.
Toffee é um gato.
Portanto, Toffee é rosa.
O acima é um argumento válido também, pois a conclusão segue logicamente das premissas. No entanto, a primeira premissa não é verdadeira. Portanto, este é um argumento infundado.
Exemplo 3:
Todas as vacas são mamíferos.
Todos os cães são mamíferos.
Portanto, cachorros são vacas.
O argumento acima contém premissas verdadeiras, mas é inválido, pois a conclusão não segue logicamente das premissas. Portanto, também é um argumento infundado.
Qual é a diferença entre argumentos sonoros e falsos?
Um argumento sólido é um argumento que é válido e tem premissas verdadeiras, enquanto um argumento incorreto é um argumento que é inválido ou tem pelo menos uma premissa falsa. Portanto, esta é a principal diferença entre argumentos sólidos e infundados. Portanto, um argumento sólido sempre tem premissas verdadeiras e conclusões verdadeiras, enquanto um argumento incorreto pode ter premissas e conclusões falsas e verdadeiras. Assim, isso leva a outra diferença entre argumento sólido e argumento falso.
O infográfico a seguir apresenta resumidamente a diferença entre argumentos sólidos e falsos.
Resumo – Argumento Som vs. Insensato
A validade e a verdade das premissas são os dois fatores que determinam a solidez de um argumento. Um argumento sólido é um argumento que é válido e tem premissas verdadeiras, enquanto um argumento incorreto é um argumento que é inválido ou tem pelo menos uma premissa falsa. Assim, esta é a principal diferença entre o argumento sólido e o falso.
