Diferença entre Direito Natural e Positivismo Jurídico

Índice:

Diferença entre Direito Natural e Positivismo Jurídico
Diferença entre Direito Natural e Positivismo Jurídico

Vídeo: Diferença entre Direito Natural e Positivismo Jurídico

Vídeo: Diferença entre Direito Natural e Positivismo Jurídico
Vídeo: DIREITO POSITIVO X DIREITO NATURAL (Diferenças) | Jusnaturalismo X Positivismo Jurídico 2024, Novembro
Anonim

Diferença Chave – Direito Natural vs Positivismo Jurídico

Direito natural e positivismo jurídico são duas escolas de pensamento que têm visões opostas sobre a conexão entre direito e moral. O direito natural sustenta a visão de que o direito deve refletir o raciocínio moral e deve ser baseado na ordem moral, enquanto o positivismo jurídico sustenta que não há conexão entre o direito e a ordem moral. Essas visões contraditórias em relação ao direito e à moral são a principal diferença entre o direito natural e o positivismo jurídico.

O que é a Lei Natural?

As leis naturais derivam sua validade da ordem moral e da razão, e são baseadas no que se acredita servir aos melhores interesses do bem comum. Também é importante notar que os padrões morais que governam o comportamento humano derivam, em certa medida, da natureza inerente dos seres humanos e da natureza do mundo. Na perspectiva da lei natural, a boa lei é uma lei que reflete a ordem moral natural através da razão e da experiência. Também é importante entender que a palavra moral aqui não é usada em um sentido religioso, mas se refere ao processo de determinar o que é bom e o que é certo com base no raciocínio e na experiência.

A história da filosofia da lei natural remonta à Grécia Antiga. Filósofos como Platão, Aristóteles, Cícero, Tomás de Aquino, Gentili, Suárez, etc. usaram esse conceito de lei natural em suas filosofias.

Diferença chave - Direito Natural vs Positivismo Jurídico
Diferença chave - Direito Natural vs Positivismo Jurídico

Tomás de Aquino (122–1274)

O que é Positivismo Jurídico?

O positivismo jurídico é uma jurisprudência analítica desenvolvida por pensadores jurídicos como Jeremy Bentham e John Austin. A fundamentação teórica desse conceito pode ser atribuída ao empirismo e ao positivismo lógico. Isso é considerado historicamente como a teoria oposta da lei natural.

O positivismo jurídico sustenta a visão de que a fonte de uma lei deve ser o estabelecimento dessa lei por alguma autoridade legal socialmente reconhecida. Também é da opinião de que não há conexão entre direito e moral, uma vez que os julgamentos morais não podem ser defendidos ou estabelecidos por argumentos ou evidências racionais. Os positivistas jurídicos consideram a boa lei como a lei que é promulgada por autoridades legais apropriadas, seguindo as regras, procedimentos e restrições do sistema legal.

Diferença entre Direito Natural e Positivismo Jurídico
Diferença entre Direito Natural e Positivismo Jurídico

Qual é a diferença entre Direito Natural e Positivismo Jurídico?

Histórico:

A Lei Natural pode ser rastreada até a Grécia Antiga.

O Positivismo Jurídico foi amplamente desenvolvido nos séculos 18th e 19th séculos.

Ordem Moral:

Lei Natural afirma que a lei deve refletir a ordem moral.

O Positivismo Jurídico sustenta que não há conexão entre lei e ordem moral.

Boa Lei:

A Lei Natural considera a boa lei como a lei que reflete a ordem moral natural através da razão e da experiência.

O Positivismo Jurídico considera a boa lei como a lei que é promulgada pelas autoridades legais competentes, seguindo as regras, procedimentos e restrições do ordenamento jurídico.

Recomendado: