Deadlock vs Fome
A principal diferença entre deadlock e starvation é a relação de causa e efeito entre eles; é o impasse que causa a fome. Outra diferença interessante entre deadlock e starvation é que deadlock é um problema, enquanto starvation pode, às vezes, ajudar a sair de um deadlock. No mundo da computação, ao escrever um programa de computador, haverá mais de um processo/thread que será executado simultaneamente um após o outro para cumprir o serviço necessário ao programa. Portanto, para ter um sistema justo, o programador deve garantir que todos os processos/threads recebam ou tenham acesso suficiente aos recursos de que precisam. Caso contrário, haverá um impasse, e isso levará a uma fome mais tarde. Geralmente, um sistema justo não contém nenhum impasse ou fome. Deadlocks e starvations ocorrerão principalmente quando muitos threads estiverem competindo por recursos limitados.
O que é Deadlock?
Um deadlock é uma condição que ocorre quando dois threads ou processos esperam um pelo outro para concluir a tarefa. Eles apenas desligam, mas nunca param ou terminam sua tarefa. Na ciência da computação, os impasses podem ser vistos em todos os lugares. Em um banco de dados de transações, quando dois processos, cada um dentro de sua própria transação, atualizam as mesmas duas linhas de informações, mas na ordem oposta, causará um deadlock. Na programação concorrente, um deadlock pode ocorrer quando duas ações concorrentes esperam uma pela outra para prosseguir. Em sistemas de telecomunicações, pode ocorrer um impasse devido à perda ou corrupção de sinais.
Atualmente, o deadlock é um dos principais problemas em sistemas de multiprocessamento e computação paralela. Como solução, um sistema de bloqueio chamado sincronização de processo é implementado para software e hardware.
O que é fome?
Do dicionário da ciência médica, a fome é o resultado da f alta grave ou total de nutrientes que são necessários para a manutenção da vida. Da mesma forma, na ciência da computação, a fome é um problema encontrado quando vários threads ou processos aguardam o mesmo recurso, que é chamado de deadlock.
Para sair de um deadlock, um dos processos ou threads deve desistir ou reverter para que o outro thread ou processo possa usar o recurso. Se isso acontecer continuamente e o mesmo processo ou encadeamento tiver que desistir ou reverter a cada vez enquanto permite que outros processos ou encadeamentos usem o recurso, o processo ou encadeamento selecionado, que foi revertido, passará por uma situação chamada inanição. Portanto, para sair de um impasse, a fome é uma das soluções. Portanto, às vezes a fome é chamada de uma espécie de livelock. Quando há muitos processos ou threads de alta prioridade, um processo ou thread de prioridade mais baixa sempre morrerá de fome em um deadlock.
Pode haver muitas privações, como fome de recursos e fome de CPU. Há muitos exemplos comuns de fome. São o problema dos leitores-escritores e o problema dos filósofos jantando, que é mais famoso. Há cinco filósofos silenciosos sentados em uma mesa redonda com tigelas de espaguete. Forks são colocados entre cada par de filósofos adjacentes. Cada filósofo deve pensar e comer alternadamente. No entanto, um filósofo só pode comer espaguete quando tiver os garfos esquerdo e direito.
Os “filósofos gastronômicos”
Qual é a diferença entre Deadlock e Starvation?
Processo:
• Em deadlock, as duas threads ou processos irão esperar um pelo outro e ambos não avançam.
• Na inanição, quando dois ou mais threads ou processos aguardam pelo mesmo recurso, um irá reverter e deixar os outros usarem o recurso primeiro e, em seguida, o thread ou processo faminto tentará novamente. Portanto, todos os encadeamentos ou processos continuarão de qualquer maneira.
Reversão:
• Em um deadlock, tanto threads/processos de alta prioridade, quanto threads/processos de baixa prioridade, esperarão um pelo outro infinitamente. Nunca acaba.
• Mas, em uma inanição, os de baixa prioridade esperarão ou retrocederão, mas os de alta prioridade continuarão.
Aguardando ou Bloquear:
• Um impasse é uma espera circular.
• A fome é uma espécie de bloqueio ao vivo e às vezes ajuda a sair de um impasse.
Deadlock e fome:
• Um impasse causa fome, mas a fome não causa um impasse.
Causas:
• Um impasse ocorrerá devido à exclusão mútua, espera e espera, sem preempção ou espera circular.
• A fome ocorre devido à escassez de recursos, gerenciamento descontrolado de recursos e prioridades de processo.
Resumo:
Deadlock vs. Fome
Deadlock e starvations são alguns dos problemas que ocorrem devido a corridas de dados e condições de corrida que ocorrem durante a programação, bem como a implementação de hardware. Em um deadlock, duas threads esperarão infinitamente uma pela outra sem executar enquanto, em um starvation, uma thread fará rollback e deixará a outra usar os recursos. Um impasse causará inanição, enquanto a inanição ajudará uma thread a sair de um impasse.
