De Jure vs De Facto
Apesar do fato de ouvirmos as expressões latinas de jure e de facto com tanta frequência e também as lermos principalmente em jornais, em ambientes jurídicos e políticos, muitos de nós teríamos dificuldade em dizer a diferença exata entre os dois. Isso se deve às semelhanças entre os dois, pois ambos parecem estar relacionados com o direito e também pela incapacidade da maioria das pessoas de entender as nuances da língua latina. Este artigo procura evidenciar as diferenças entre de jure e de facto para permitir que as pessoas façam uso correto dessas expressões e também as compreendam melhor ao ler ou ouvir essas expressões.
De Jure é uma expressão latina que significa legítimo ou lícito. Quando falamos de governos, queremos dizer governos de jure em vigor que implicam legalmente eleitos, e assim reconhecidos por outros estados. No entanto, se em um estado ou em um país acontece que há alguém mandando nos bastidores e tendo as reais rédeas do poder em suas mãos, diz-se que ele é o poder de fato. Imagine um país onde o governo foi derrubado por um golpe militar e foi forçado a ir para o exílio. Este governo é então considerado como governo de jure por outros países do mundo, enquanto o governo de fato é aquele que detém as rédeas do poder no país.
Se lembrarmos dos tempos da guerra civil nos EUA e das chamadas leis Jim Crow que propunham a segregação racial dentro do país, fica claro que a segregação de jure, frase que se tornou notória naqueles dias, era uma reflexo da intenção do Estado de impor uma divisão de classes entre brancos e negros na sociedade. Essa segregação de jure foi mais proeminente nos estados do sul do país, enquanto seria correto chamar as leis de segregação em outras áreas do país como segregação de fato, pois foi aplicada por outras autoridades que não os governos estaduais.
Se a segregação de jure e de facto são os usos mais notórios dessas expressões latinas, há outro contexto em que essas expressões são usadas, que é a infeliz situação de apatridia. O ACNUR define apatridia como uma situação em que uma pessoa não tem nacionalidade ou cidadania e permanece marginalizada em todos os aspectos da vida. Os apátridas enfrentam muitas dificuldades em suas vidas diárias, como a f alta de acesso a serviços de saúde, educação, justiça etc. Eles também se tornam vítimas fáceis de vários crimes como tráfico de pessoas e tráfico de drogas. Para essas pessoas, o termo apatridia de fato é usado para refletir a realidade de que eles são ignorados pelo país em que estão, e seu próprio país também se recusa a aceitá-los como cidadãos.
Durante uma revolução, quando um governo é derrubado e um novo governo chega ao poder, apesar de não ter sanção legal, é chamado de governo de fato. O governo derrubado, mas ainda reconhecido por países estrangeiros, é chamado de governo de jure.
Qual é a diferença entre De Jure e De Facto?
• De jure significa por lei. É algo que é lícito e legítimo. Em circunstâncias normais, de jure é supérfluo, pois todos os governos são legalmente eleitos e, portanto, de jure.
• De facto significa existir, mas não por lei.
• Um governo derrubado por um golpe militar é um governo de jure, enquanto o novo governo, embora não legal, é chamado de governo de fato.
• As duas expressões latinas foram usadas com bastante frequência durante o movimento pelos direitos civis nos EUA para expressar segregação de jure e segregação de fato.
