BICC vs SIP-I
BICC (Bearer Independent Call Control) e SIP-I (Session Initiation Protocol – ISUP) são protocolos de controle de sessão, que são usados para criar, modificar e encerrar comunicações baseadas em IP, como serviços de voz e multimídia. Ambos os métodos são desenvolvidos para transportar mensagens de sinalização ISUP em redes baseadas em IP. Diferentes versões do 3GPP adaptaram esses dois protocolos para atender às redes em evolução e seu interfuncionamento.
BICC
BICC foi definido para atender serviços baseados em sinalização ISUP sobre rede backbone de banda larga. Como o ISUP foi projetado para atender aos requisitos de sinalização de banda estreita em redes TDM, a especificação BICC foi definida e padronizada pelo ITU-T conforme a recomendação Q.1902 no ano 2000 para criar, modificar e encerrar chamadas de voz entre servidores MSC (Mobile Switching Center). O BICC lida com a parte de sinalização das chamadas de voz, que, em última análise, controla a configuração e a desconexão do portador. O BICC herda a mensagem e o conjunto de parâmetros do ISUP, o que leva à compatibilidade e suporte dos serviços ISUP. O 3GPP (3rd Generation Partnership Project) adotou o BICC no padrão UMTS Release 4, que foi publicado no ano de 2001. O BICC atende a maioria dos requisitos de domínios GSM e UMTS, mas não atendeu aos futuros requisitos de flexibilidade com a evolução das redes. BICC CS2 (Conjunto de Recursos 2) composto pela capacidade de controlar a rede do portador IP, negociação de codec e modificação usando o BCP (Protocolo de controle do portador). Isso leva à separação do controle de chamadas e do controle de conexão do portador em duas redes independentes dentro da arquitetura UMTS.
SIP-I
SIP-I é uma extensão do protocolo SIP existente com mensagens ISUP encapsuladas para transportar sinalização de banda estreita em redes baseadas em SIP. Tanto o ITU-T quanto o ANSI padronizaram a especificação SIP-I para atender ao interfuncionamento com redes ISUP e BICC. De acordo com as especificações SIP, 3 perfis são definidos para atender aos principais cenários de interfuncionamento. Por exemplo, o Perfil A suporta apenas serviços ISUP mapeando as informações ISUP em cabeçalhos SIP, o Perfil B fornece uma solução SIP generalizada com a capacidade de cobrir o interfuncionamento entre o intervalo de redes ISUP e o Perfil C cobre os requisitos regulamentares com ISUP encapsulado. O SIP-I facilita a interconexão com ilhas ISUP no backbone SIP. Outra vantagem do SIP-I é a possibilidade de criar domínios de confiança, de modo que qualquer mensagem recebida desse domínio de confiança seja considerada como um nó de rede válido, o que é essencial para atender o interfuncionamento com redes ISUP legadas.
Qual é a diferença entre BICC e SIP-I?
– Tanto a sinalização BICC quanto a SIP-I podem ser usadas na interface Nc de NGN (ou seja, entre comunicações de servidor MSC), e para a interconexão de domínios IMS e NGN (ou seja, entre servidor MSC e MGCF).
– Inicialmente o BICC foi desenvolvido para atender o interfuncionamento ISUP nos domínios GSM e UMTS, mas devido à flexibilidade limitada e evolução do padrão, o SIP-I foi introduzido no domínio UMTS para atender aos requisitos de interfuncionamento ISUP e SIP, que evoluiu com as redes.
– Ao contrário do SIP-I, existem algumas preocupações sobre BICC para a interoperabilidade entre domínios que não UMTS e GSM, portanto, versões posteriores do 3GPP escolheram SIP-I sobre BICC.
– A versão 3GPP do BICC é geralmente usada por operadoras sem fio e leva a dificuldades na interoperabilidade com operadoras cabeadas. Isso pode ser evitado usando ISUP encapsulado SIP, pois os padrões para operadoras com e sem fio estão disponíveis.
– A especificação BICC foi inicialmente usada pelo 3GPP para facilitar os serviços como voz em pacotes entre servidores de chamadas UMTS, enquanto o SIP-I estava mais focado na evolução das redes e facilitação do interworking.
– O BICC usa o protocolo de enquadramento de pacote de mídia IuFP especificado pelo 3GPP, enquanto o SIP-I usa o enquadramento de pacote com base nas especificações IETF, que é amplamente utilizado entre as operadoras.
– Além disso, o protocolo de enquadramento de pacotes de mídia usado pelo BICC é menos eficiente quando comparado ao SIP devido à duplicação de algumas funções da camada RTP no BICC.
– O SIP-I foi desenvolvido com o conceito de domínios de confiança, para que seja mais adequado para redes UMTS como o BICC.
BICC e SIP-I são mecanismos para interfuncionamento e encapsulamento de mensagens ISUP para transporte em redes baseadas em IP. Em geral, o BICC é limitado à operação dentro do contexto GSM e UMTS, enquanto o SIP-I fornece interfuncionamento com a maioria das redes.
