Lokpal vs Jan Lokpal Bill
Se há uma questão social que chamou a atenção do povo da Índia no momento, é a questão da corrupção em todos os níveis, e a luta do povo para apresentar um projeto de ombudsman do cidadão, melhor conhecido como projeto de lei Jan Lokpal. Um Gandhiano e ativista social, Anna Hazare e sua equipe estão na vanguarda dessa luta, e estão se esforçando para fazer os legisladores aceitarem seu projeto de lei, enquanto o governo do dia está tentando se apressar com sua própria versão do projeto chamada Lokpal. Há uma situação de caos total, pois as pessoas não estão realmente cientes das disposições de ambos os projetos de lei. Este artigo tenta destacar as características de ambos os projetos de lei de forma a diferenciá-los.
É o desejo do povo que seja criado um órgão independente chamado Lokpal que tenha o poder de investigar funcionários do governo, membros do judiciário e membros do parlamento, incluindo ministros e primeiros-ministros, e até cidadãos particulares se casos de corrupção são levados ao conhecimento deste órgão autónomo como a Comissão Eleitoral. Embora o projeto de lei esteja pendente há décadas, nenhum governo teve a audácia de redigi-lo e ser aprovado no parlamento para dar-lhe um status legal. Com casos de suborno e corrupção vindo à tona um após o outro e causando constrangimento para o governo (seja o ministro das telecomunicações A. Raja no esquema 2G, ou Suresh Kalmadi no esquema dos Jogos da Commonwe alth) e a crescente indignação pública com o desamparo do governo para parar tais casos de corrupção, era natural que as pessoas apoiassem veementemente Anna Hazare e sua equipe para lutar pelo projeto de Jan Lokpal.
O governo, percebendo o humor das pessoas, mostrou a intenção de elaborar um projeto de lei sobre o assunto e, para isso, realizou várias reuniões com a equipe de Anna para chegar a uma fórmula de compromisso, pois há diferenças gritantes entre Jan Lokpal e o projeto de lei que o governo se propõe a apresentar. O governo finalmente apresentou um projeto de lei que se propõe a introduzir no Lok Sabha. No entanto, a versão do projeto de lei, preparada pelo governo, é inaceitável para Anna Hazare e sua equipe da sociedade civil, e Anna declarou que iniciará um jejum até a morte a partir de 15 de agosto se sua versão do projeto, que está sendo rotulada como janeiro Lokpal bill, não é introduzido em sua forma original no Lok Sabha. É neste contexto que as diferenças entre Lokpal e Jan Lokpal precisam ser destacadas para que as pessoas comuns apreciem e decidam em qual apoiar. Segundo a sociedade civil, o projeto de lei Lokpal proposto pelo governo é como um tigre desdentado que nada mais é do que desperdício de dinheiro público, pois não pode combater a corrupção de forma alguma.
Diferença entre Lokpal e Jan Lokpal
• O maior debate que vem sendo travado entre os dois lados diz respeito à inclusão do primeiro-ministro, presidente e juízes da Suprema Corte no âmbito do Lokpal, o que é inaceitável para o governo.
• Enquanto Jan Lokpal terá poderes para tomar medidas suo motu contra funcionários corruptos, deputados ou ministros, Lokpal, conforme proposto pelo governo, não tem tais poderes, e só pode agir se, o orador do Lok Sabha encaminha uma reclamação (ou presidente do Rajya Sabha).
• Jan Lokpal tem poderes para agir em reclamações recebidas do público em geral, enquanto Lokpal não pode iniciar ação em tais reclamações.
• Lokpal não pode registrar FIR, enquanto Jan Lokpal tem o poder de iniciar casos registrando FIR
• O Lokpal, conforme proposto pelo governo, é na melhor das hipóteses um órgão consultivo, enquanto Jan Lokpal é competente o suficiente para assumir e perseguir casos de corrupção por conta própria
• O Lokpal não terá poderes para processar juízes, burocratas, membros do parlamento e PM, enquanto não houver tal restrição aos poderes de Jan Lokpal.
• O Lokpal só pode processar e condenar o funcionário corrupto à prisão, mas não há nenhuma disposição para recuperar a riqueza acumulada por meios corruptos. Por outro lado, Jan Lokpal tem o poder de fazer com que a propriedade do culpado seja confiscada e entregue ao governo
• No projeto de lei proposto pelo governo, pessoas corruptas podem se beneficiar do atual sistema judiciário e podem continuar usufruindo de sua riqueza ilegal por anos, mas o projeto de Jan Lokpal propõe um período máximo de julgamento de 1 ano para mande o culpado para trás das grades o mais rápido possível.
