Diferença entre nocaute condicional e constitutivo

Índice:

Diferença entre nocaute condicional e constitutivo
Diferença entre nocaute condicional e constitutivo

Vídeo: Diferença entre nocaute condicional e constitutivo

Vídeo: Diferença entre nocaute condicional e constitutivo
Vídeo: SUPERLATIVO vs. COMPARATIVO: como usá-los em inglês? 2024, Julho
Anonim

A principal diferença entre nocaute condicional e constitutivo é que o nocaute condicional é a exclusão de um gene de interesse de um tecido ou órgão específico, enquanto o nocaute constitutivo é a exclusão permanente de um gene de interesse do animal.

Mouse é um bom análogo para a maioria dos processos biológicos humanos, uma vez que compartilham cerca de 99% de genes semelhantes. Camundongos knockout são animais experimentais úteis e são usados em pesquisas para estudar diferentes tipos de câncer e doenças humanas, como obesidade, doenças cardíacas, diabetes, artrite, abuso de substâncias, ansiedade, envelhecimento e doença de Parkinson, etc. Camundongos knockout são organismos geneticamente modificados que possuem um gene de interesse funcionalmente inativado. O nocaute do gene pode ser feito substituindo-o ou inserindo um pedaço artificial de DNA para inativa-lo. Camundongos knockout fornecem informações valiosas sobre as funções dos genes. Existem dois modelos de knockout como constitutivo (convencional) e condicional. No modelo constitutivo, o gene alvo é permanentemente inativado em todo o animal por todos os momentos. No modelo condicional, a inativação indutível da expressão gênica ocorre de maneira específica do tecido ou temporal.

O que é nocaute condicional?

Knockout condicional é um modelo no qual um gene de interesse é deletado apenas de um tecido ou órgão específico. Este modelo envolve a deleção oportuna ou específica do tecido de um gene. Quando comparado ao modelo de knockout constitutivo, o modelo de knockout condicional é mais avançado. Ele exclui um gene apenas no órgão ou tecido alvo. Por exemplo, o modelo de knockout condicional é usado para estudar uma doença que afeta o fígado (órgão). Aqui, os cientistas eliminam esse gene específico do fígado. O nocaute condicional elimina os efeitos colaterais do nocaute convencional.

Diferença chave - Nocaute condicional vs constitutivo
Diferença chave - Nocaute condicional vs constitutivo

Figura 01: Nocaute Condicional

O knock-out condicional facilita os genes knock-out em um estágio de desenvolvimento específico. Também nos permite estudar como o nocaute de um gene em um tecido afeta o mesmo gene em outros tecidos. Este modelo é frequentemente usado para estudar doenças humanas em outros mamíferos. O modelo de camundongo nocaute condicional pode ser construído dentro de 6 a 9 meses usando a tecnologia de edição de genes CRISPR.

O que é nocaute constitutivo?

Modelo Knockout Constitutivo (Knockout convencional ou de corpo inteiro) é o modelo no qual um gene alvo é permanentemente inativado em todo o animal (em todas as células do organismo). Geralmente, leva de quatro a seis meses para construir um modelo de camundongos knockout constitutivo usando a tecnologia de edição de genes CRISPR. No entanto, o tempo varia de acordo com a tecnologia usada para construir o modelo.

Diferença entre nocaute condicional e constitutivo
Diferença entre nocaute condicional e constitutivo

Figura 02: Mouse Knockout

Comparado ao modelo de nocaute condicional, o nocaute constitutivo é o modelo inicialmente desenvolvido que apresenta efeitos colaterais. O gene de interesse é deletado de todos os estágios de desenvolvimento. Portanto, a expressão gênica não ocorre durante toda a vida do animal. Quando comparado ao nocaute constitutivo, o nocaute condicional é seguro, mais fácil e mais orientado a resultados.

Quais são as semelhanças entre nocaute condicional e constitutivo?

  • Knockout condicional e constitutivo são dois modelos de genes knockout.
  • Em ambos os modelos, um gene de interesse é eliminado.
  • Construindo ambos os modelos, a tecnologia de edição de genes CRISPR é amplamente utilizada.

Qual é a diferença entre nocaute condicional e constitutivo?

No nocaute condicional, o gene de interesse é inativado em um determinado tipo de tecido ou em um ponto de tempo específico. No nocaute constitutivo, o gene de interesse fica permanentemente inativado para sempre. Então, esta é a principal diferença entre nocaute condicional e constitutivo. O nocaute condicional é mais direcionado do que o nocaute constitutivo. Além disso, o nocaute condicional é seguro e mais orientado a resultados do que o nocaute constitutivo.

Abaixo infográfico lista mais diferenças entre nocaute condicional e constitutivo em forma de tabela.

Diferença entre nocaute condicional e constitutivo na forma tabular
Diferença entre nocaute condicional e constitutivo na forma tabular

Resumo – Nocaute Condicional vs Constitutivo

Camundongos knockout são úteis para estudar a função genética in vivo. Eles fornecem informações sobre o papel fisiológico de um gene em humanos. Portanto, eles são uma ferramenta valiosa para os geneticistas desenvolverem terapias para tratar doenças genéticas. Camundongos knockout condicional e constitutivo são dois modelos. No nocaute condicional, um gene de interesse é inativado em um determinado tipo de tecido ou em um ponto de tempo específico. No nocaute constitutivo, um gene de interesse é inativado permanentemente em todos os tipos de tecidos o tempo todo. Assim, esta é a principal diferença entre nocaute condicional e constitutivo. O nocaute condicional é mais direcionado, seguro, fácil e mais orientado a resultados em comparação ao nocaute constitutivo.

Recomendado: