Key Difference – Emic vs Etic
Entre as perspectivas Emic e Etic, várias diferenças podem ser identificadas, embora a maioria das pessoas tenda a confundir os significados das duas. Primeiro, vamos compreender cada perspectiva. Perspectivas êmicas e éticas são usadas em muitas disciplinas, como antropologia, etnografia, etc. Ao usar essas perspectivas, a maneira como o pesquisador aborda o campo de pesquisa muda. Portanto, isso pode até ter um impacto sobre os resultados. A perspectiva êmica pode ser definida como a perspectiva na qual o pesquisador ganha o ponto de vista do insider. Por outro lado, na perspectiva ética o pesquisador olha o campo de pesquisa objetivamente à distância. A principal diferença entre os dois decorre da compreensão subjetiva e objetiva do fenômeno social. Por meio deste artigo, vamos elaborar mais sobre isso.
O que é Emic?
Primeiro vamos prestar atenção à perspectiva êmica. A perspectiva êmica pode ser entendida como a perspectiva na qual o pesquisador ganha o ponto de vista do insider. Vamos examinar isso mais a fundo. Quando o pesquisador está realizando uma pesquisa sobre um determinado tópico, ele entra em campo. Uma vez inserido no campo de pesquisa, ele tenta compreender o fenômeno social do ponto de vista dos sujeitos da pesquisa.
Vejamos um exemplo. Em uma determinada sociedade, existem rituais especiais conduzidos pelo povo. Se o pesquisador está abordando o campo com uma perspectiva êmica, ele tenta compreender os significados subjetivos que as pessoas dão a essas práticas. Ele se abstém de se envolver em um estudo objetivo, mas tenta dar sentido aos rituais através dos olhos dos participantes da pesquisa.
Uma característica chave na perspectiva êmica é que o pesquisador dá proeminência aos dados em si ao invés da compreensão teórica das estruturas conceituais. Isso, no entanto, pode ser muito difícil de tentar, pois todos os pesquisadores têm ideias e preconceitos preconcebidos. Agora, vamos passar para a perspectiva ética.
O que é Etic?
A perspectiva ética é muito diferente da perspectiva êmica e pode até ser considerada como duas perspectivas contrárias. Na perspectiva ética, o pesquisador olha o campo de pesquisa objetivamente à distância. Isso não denota que ele mantém distância física, mas destaca que o pesquisador dá destaque aos referenciais teóricos e conceitos e permite que estes o guiem, ao invés de serem guiados pelos significados subjetivos dos participantes da pesquisa.
Vamos compreender isso através de um exemplo. Um pesquisador que tenta aplicar teorias e conceitos que já existem em uma disciplina para compreender um determinado campo de pesquisa está usando uma perspectiva ética, pois não consegue capturar o significado subjetivo.
A perspectiva ética apresenta uma visão objetiva do campo de pesquisa. O pesquisador não mergulha no contexto a ponto de viver a experiência do participante da pesquisa. A perspectiva ética, ao contrário da perspectiva êmica, não apresenta o ponto de vista do insider, embora seja amplamente utilizada em pesquisas. Esta é a principal diferença entre a perspectiva êmica e ética. Essa diferença pode ser resumida da seguinte forma.
Qual é a diferença entre Emic e Etic?
Definições de Emic e Etic:
Emic: Perspectiva Emic pode ser definida como a perspectiva na qual o pesquisador ganha o ponto de vista do insider.
Etic: Na perspectiva Etic, o pesquisador observa o campo de pesquisa objetivamente à distância.
Características de Emic e Etic:
Ponto de vista:
Emic: O pesquisador usa o ponto de vista de um insider.
Etic: O pesquisador usa o ponto de vista de um estranho.
Natureza:
Emic: A perspectiva êmica enfatiza a natureza subjetiva.
Etic: A perspectiva ética enfatiza a natureza subjetiva.
Reliance:
Emic: A perspectiva êmica baseia-se no significado subjetivo que o participante dá ao compreender um fenômeno.
Etic: A perspectiva ética baseia-se em teorias e conceitos para a compreensão de um fenômeno.
Cortesia de imagem: 1. “Wmalinowski triobriand isles 1918” por Unknown (talvez Stanisław Ignacy Witkiewicz, 1885-1939) [Public Domain] via Wikimedia Commons 2. Política de livro aberto (5914469915) Por Alex Proimos de Sydney, Austrália (Política de livro aberto enviada por russavia) [CC BY 2.0], via Wikimedia Commons
