Árbitro vs Mediador
Árbitros e mediadores são pessoas envolvidas na resolução de disputas. Há muito poucos que gostariam de ver suas disputas sendo resolvidas em um tribunal. Os processos em um tribunal não são apenas caros, mas também demorados. E depois há o fato de uma parte ficar destroçada no final de tudo quando o juiz decide o caso em favor de uma ou outra parte. Para evitar todas essas coisas, o acordo fora do tribunal está sendo cada vez mais preferido pelas pessoas por meio de dois métodos populares conhecidos de mediação e arbitragem. O terceiro ou a pessoa que tenta resolver os litígios de forma amigável através desses métodos são conhecidos como mediadores e árbitros. Muito poucas pessoas podem diferenciar entre um mediador e um árbitro. Embora existam muitas semelhanças entre os papéis e funções de um mediador e de um árbitro, eles são personalidades distintas e diferentes com responsabilidades claramente definidas.
Mediador
Mediador é uma pessoa neutra que tenta resolver amigavelmente a disputa entre duas partes. Ele desempenha o papel de encorajador e ajuda e auxilia as partes em disputa a chegar a uma solução mutuamente benéfica que seja aceitável para ambas as partes. Um mediador não é necessariamente um perito jurídico e as suas decisões não são juridicamente vinculativas. O mediador assume o papel de guia e negociador e ajuda as partes a chegarem a uma solução amigável. Um mediador encontra ambas as partes em privado e também quando ambas estão presentes. Um mediador sugere o melhor curso de ação possível, mas as partes chegam a uma solução e assinam o acordo. Um mediador acaba sendo muito mais barato do que um processo legal, e não há brigas em público.
Árbitro
Árbitro é uma pessoa formal, principalmente um juiz aposentado ou um advogado muito sênior. Ele dá a ambas as partes a oportunidade de explicar suas posições e os advogados de ambas as partes podem interrogar testemunhas de ambos os lados. É mais ou menos como audiências em um tribunal de justiça. Ao contrário da mediação, há muito pouco acordo fora do tribunal aqui. O árbitro finalmente dá sua decisão que é juridicamente vinculativa para ambas as partes, como uma decisão em um tribunal.
Diferenças entre Árbitro e Mediador
Está claro que, embora o objetivo principal de um árbitro e de um mediador seja resolver amigavelmente a disputa, existem grandes diferenças no papel e nos poderes das duas pessoas. Embora um mediador nunca dê uma decisão, a decisão do árbitro é final e juridicamente vinculativa. Enquanto um mediador é um mero negociador e ajuda e auxilia as partes a chegarem a uma solução por si mesmas meramente dando suas opiniões, um árbitro tem o poder de proferir sua decisão. Os mediadores funcionam melhor em disputas civis e em processos de divórcio, enquanto os árbitros desempenham um papel maior em disputas legais complicadas, como entre duas empresas ou entre a administração e o trabalho de uma empresa.
