Feito vs Feito
Had done e Have done são duas formas gramaticais que mostram alguma diferença entre elas quando se trata do propósito de seu uso. Eles são muitas vezes confundidos como uma e a mesma expressão com o mesmo significado. A rigor, há uma diferença entre eles. Eles falam sobre dois tempos diferentes. Ter feito pertence ao presente ou como é presente perfeito, ao passado recente. Tinha feito pertencer ao passado. Ambos falam sobre a mesma ação de fazer algo. No entanto, o tempo é diferente. Portanto, antes de aplicar o que fez ou fez, é preciso pensar no momento em que a ação ocorreu.
O que significa ter feito?
A expressão have done é usada para expressar a ideia de que um trabalho foi concluído recentemente. Have done é o presente perfeito do verbo 'do'. A forma do particípio passado de do é done. Como todos sabemos, em um tempo perfeito, o verbo é criado usando o verbo auxiliar e o particípio passado. Então, em have done, o verbo auxiliar have e o particípio passado done são usados. Ter feito é usado para falar sobre um trabalho que foi concluído recentemente, mas a hora em que o trabalho foi concluído não é conhecida. É por isso que o presente perfeito é usado. Veja os exemplos a seguir.
Fiz com satisfação.
Você fez isso com perfeição.
Na primeira frase, você pode ver que uma pessoa completou o trabalho que lhe foi atribuído recentemente. Na segunda frase, você pode descobrir que um chefe está aplaudindo seu funcionário por ter concluído o trabalho com perfeição.
'Você fez isso com perfeição.'
É muito importante saber que a expressão have done é usada apenas no caso da primeira pessoa e da segunda pessoa. Em outras palavras, pode-se dizer que have done só pode ser usado no caso dos pronomes, a saber, eu e você ou nós e você. Por outro lado, fez sozinho deve ser usado no caso do pronome da terceira pessoa do singular, como 'ele' ou 'ela'. Claro que você deve usar 'have done' no caso do pronome da terceira pessoa do plural como 'they.'
O que significa Had Done?
Had done é o passado perfeito do verbo ‘do’. É interessante notar que o verbo ‘do’ é convertido para ‘done’ em sua forma perfeita porque done é o particípio passado de do. O passado perfeito de had done indica uma ação que ocorreu de preferência há muito tempo, como nas frases abaixo. Em outras palavras, a ação para a qual usamos had done refere-se a algo que aconteceu há muito tempo no passado.
Ela fez o trabalho soberbamente.
Eu fiz isso com precisão.
Em ambas as frases, você pode ver que o trabalho foi concluído há muito tempo. Na primeira frase, o trabalho foi feito soberbamente e foi concluído há muito tempo. Na segunda frase, também você pode ver que alguém completou um trabalho que lhe foi atribuído há muito tempo. Veja a frase a seguir.
Ela fez seu trabalho e foi para casa.
Na frase acima, você pode ver dois tempos. Existe o passado perfeito e o passado simples. Então, ir foi a ação que aconteceu recentemente enquanto o trabalho aconteceu antes de ir. Então você pode ver que o past perfect é usado para indicar uma ação que aconteceu há muito tempo no passado.
'Ela fez o trabalho soberbamente.'
Qual é a diferença entre Had Done e Have Done?
• Have done é o presente perfeito do verbo do. Had done é o passado perfeito do verbo do.
• Ambas as construções verbais são feitas com um verbo auxiliar e particípio passado do verbo dado.
• Have done é usado para falar de uma ação que foi concluída recentemente. Isso pode ser passado recente, onde não sabemos a hora exata em que a ação ocorreu. Se soubermos a hora, o tempo verbal muda para passado simples.
• Had done é usado para falar sobre uma ação que foi concluída há muito tempo no passado.
• Have done só pode ser usado com pronomes de primeira e segunda pessoa, bem como com a forma plural de terceira pessoa. Para os pronomes da terceira pessoa do singular, como he e she, você deve usar has done.
• Had done pode ser usado com qualquer pronome sem problemas.
Portanto, você deve pensar no tempo em que a ação acontece antes de aplicar o had done ou have done.
