Maslow vs Rogers
Saber a diferença entre Abraham Maslow e Carl Rogers e sua teoria humanista pode ser de seu interesse se você estiver no campo da psicologia. Abraham Maslow e Carl Rogers são dois dos fundadores da psicologia humanista. A psicologia humanista é uma abordagem da psicologia que se concentra na saúde mental positiva, na capacidade que os indivíduos possuem de crescer e em sua força e qualidades internas. Ao contrário da maioria das abordagens que destacam as anormalidades dos indivíduos, a humanística destaca a mentalidade positiva. No entanto, existem diferenças dentro da própria abordagem. Isso pode ser visto através das teorias de autorrealização de Maslow e Rogers. Enquanto Maslow reconhece plenamente a auto-realização dos indivíduos para seu próprio eu, Rogers leva isso um passo adiante, enfatizando a necessidade do ambiente, que ajuda a pessoa a se auto-atualizar. Através deste texto vamos tentar entender as ideias-chave de Maslow, Rogers e as diferenças entre suas ideias.
O que é a Teoria de Abraham Maslow?
Abraham Maslow foi um famoso psicólogo americano que se envolveu em muitas pesquisas sobre a mente humana, concentrando-se nas pessoas através de uma abordagem humanista. Ele é mundialmente conhecido por sua Hierarquia de Necessidades. Trata-se de um conjunto de necessidades que se apresenta em forma de pirâmide. Um indivíduo primeiro tem que satisfazer as necessidades na base da pirâmide para ir para o próximo nível. Na base da pirâmide encontramos as necessidades fisiológicas, depois as necessidades de segurança, as necessidades de amor e pertencimento, as necessidades de estima e, finalmente, a necessidade de auto-realização no topo. Maslow estava muito interessado em auto-realização. A autorrealização é onde um indivíduo ganha a forma mais elevada de potencial humano, permitindo que a pessoa esteja em harmonia consigo mesma, com os outros e com o mundo ao seu redor. Maslow identificou qualidades particulares de tais pessoas como singularidade, simplicidade, auto-suficiência, justiça, bondade, senso de completude, etc. outros. Este é um caso em que uma pessoa estaria em completa aceitação e concordância consigo mesma e com o ambiente, o que lhes permite aproveitar a vida mais profundamente.
O que é a Teoria de Carl Rogers?
Rogers também foi um psicólogo americano cuja contribuição para a psicologia humanista foi imensa. A visão de Rogers sobre as pessoas era muito positiva. Ele acreditava que as pessoas eram inerentemente boas e criativas. Suas teorias são formadas em tal pano de fundo. Principalmente quando falamos de Carl Rogers, há conceitos essenciais que precisam ser aprendidos para entender a perspectiva rogeriana. Primeiro é o seu conceito de self. Rogers acreditava que o eu era composto de três partes: o eu ideal (o que uma pessoa aspira a ser), a autoimagem (o eu real) e o valor próprio (a auto-estima que uma pessoa tem).
Em segundo lugar, Rogers acreditava que quando a autoimagem de uma pessoa e o eu ideal são semelhantes, ocorre um estado de congruência. Assim, a congruência é quando o que uma pessoa quer ser e quem ela é no presente estão suficientemente próximos e consistentes. Se essa pessoa é congruente, então existe a possibilidade de ela alcançar um estado de auto-realização, que é o potencial mais alto que uma pessoa pode obter por meio da consideração positiva incondicional. A consideração positiva incondicional é quando uma pessoa é verdadeiramente amada e querida por quem ela é, sem quaisquer restrições. Isso pode ter um enorme impacto no desenvolvimento da personalidade de uma pessoa, permitindo que ela se autorrealize.
Qual é a diferença entre as teorias de Maslow e Rogers?
Ao examinar as semelhanças e diferenças entre as teorias da personalidade de Maslow e Rogers, uma notável semelhança entre os dois é a ênfase colocada em olhar para as pessoas através de uma perspectiva positiva, enfatizando suas qualidades internas e capacidade de crescer. No entanto, a diferença entre os dois psicólogos pode ser identificada em suas teorias de autorrealização.
• Maslow reconhece plenamente a auto-realização dos indivíduos para si mesmos. Rogers não credita ao indivíduo apenas a auto-realização, mas enfatiza a necessidade do ambiente especialmente através da empatia, genuinidade e aceitação dos outros que resultam em uma condição para o crescimento.
