Liderança Política vs Liderança Militar
Existem várias formas de governança que são encontradas em diferentes partes do mundo. Destes, a liderança política e a liderança militar são tipos que contrastam muito com seus próprios prós e contras. Enquanto a liderança militar está lentamente diminuindo e perdendo popularidade por causa da crescente dissidência e das aspirações crescentes do povo, a liderança política é muito popular e criou raízes fortes na maior parte do mundo. Para aqueles que não estão cientes das diferenças entre liderança política e liderança militar, aqui está uma breve descrição com as características de ambas as formas de governança.
Liderança política
Democracia é uma forma de governação onde os militares têm apenas um papel que é defender os territórios de uma nação e não tem qualquer papel na governação do país. A liderança política, composta por representantes eleitos, forma o governo e é responsável por elaborar as leis e outras regras e regulamentos e os militares permanecem sob seu controle. Mesmo as decisões relativas a uma guerra são tomadas pela liderança política e os generais têm que respeitar seu julgamento. Eles só podem dar suas opiniões valiosas, mas a decisão final é sempre tomada pela liderança política. Este é essencialmente um governo civil com militares, embora desempenhando um papel vital de defesa do país não tenha voz no dia-a-dia da administração. É possível que algumas pessoas do exército possam optar por se tornar políticos e até mesmo primeiros-ministros de tal sistema político, mas então eles desempenham as funções como civis e não como soldados.
Liderança Militar
Como o nome indica, os reinados de administração de um país estão nas mãos do exército e este assume um papel mais amplo do que em outros países. Não é apenas responsável pela defesa do país, mas também desempenha o duplo papel de ser um governo. Para dar um exemplo, a Birmânia (Myanmar) é um país onde a liderança militar está no comando dos assuntos e os generais do exército estão governando o país. Militares nesses países assumem um grande significado e controlam os civis, o que é exatamente o oposto da situação em um país onde a liderança política está em vigor.
Em países onde as instituições democráticas não têm um enraizamento forte, surgem situações em que a liderança política é fraca. Em tal cenário, os generais do exército nutrem o desejo de ultrapassar o governo e manter as rédeas do país em suas próprias mãos.
Resumo
• Liderança política e liderança militar são tipos de governança
• A liderança política é um sistema complexo que reflete as esperanças e aspirações do povo, enquanto a liderança militar é oportunista e acredita em esmagar as aspirações do povo
• Militar é supremo na liderança militar, enquanto está sob o controle dos civis na liderança política
