Diferença entre possibilidade lógica e possibilidade metafísica

Diferença entre possibilidade lógica e possibilidade metafísica
Diferença entre possibilidade lógica e possibilidade metafísica

Vídeo: Diferença entre possibilidade lógica e possibilidade metafísica

Vídeo: Diferença entre possibilidade lógica e possibilidade metafísica
Vídeo: Entendendo Caravaggio: luz, sombra e uma técnica revolucionária 2024, Julho
Anonim

Possibilidade Lógica x Possibilidade Metafísica

possibilidade lógica e possibilidade metafísica são dois dos quatro tipos de possibilidade subjetiva no curso da lógica modal. As declarações ou proposições de possibilidade estão usando modos ou palavras modais como necessariamente, acidentalmente, poderia, possivelmente, essencialmente, poderia, contingentemente, deve, e outros como isso.

Possibilidade lógica

A possibilidade lógica é o tipo de possibilidade mais amplamente discutido devido às suas extensas explicações. Você pode considerar uma afirmação logicamente possível se não houver contradições para que ela seja verdadeira. Por exemplo, a afirmação “Julian está doente” é considerada logicamente possível, uma vez que “Julian” e “doente” não se contradizem. Mas a afirmação “Julian está saudável doente” é logicamente impossível porque “saudável” e “doente” são contraditórios.

Possibilidade Metafísica

A possibilidade metafísica é um pouco mais restrita quando se trata de explicações e declarações se você comparar com a possibilidade lógica. Mas, às vezes, os filósofos os trocam, pois estão intimamente relacionados. Para exemplificar melhor, a proposição “Sal é NaCl” é metafisicamente possível, pois o sal é realmente um composto de Sódio (Na) e Cloreto (Cl).

Diferença entre Possibilidade Lógica e Possibilidade Metafísica

Quando você diz que uma afirmação é logicamente possível, não deve haver nenhuma palavra ou palavras contraditórias em toda a afirmação, enquanto o metafisicamente possível é uma proposição que afirma a composição de um objeto. É muito difícil entender a diferença deles se não for colocado em exemplos. Usando a célebre declaração de Saul Kripke de que “Água não é H2O”, a proposição está realmente no estado de possibilidade lógica, pois água e H2O não são contraditórias, mas também é metafisicamente impossível porque a água sempre será H2O. Recomenda-se um estudo mais aprofundado sobre este assunto.

Os filósofos têm lidado com esses dois tipos de possibilidades há anos e até agora. Eles continuam debatendo entre qual é apropriado usar, a possibilidade lógica ou a possibilidade metafísica, já que existem afirmações que são logicamente possíveis, mas metafisicamente impossíveis como a que foi dita acima.

Resumindo:

• Uma declaração é considerada logicamente possível se não houver palavras contraditórias na declaração, enquanto uma declaração metafisicamente possível se diz a composição correta de um objeto.

• Uma proposição logicamente possível nem sempre significa metafisicamente possível e uma afirmação metafisicamente possível às vezes pode ser logicamente impossível.

Recomendado: