Fatos vs Evidências
Fatos e Provas são dois termos jurídicos que são usados com diferença. Eles são geralmente entendidos como uma e a mesma coisa para um litigante inexperiente, mas estritamente falando eles são diferentes.
Fato é uma verdade que pode ser comprovada. Por outro lado, a evidência é algo que é dito por alguém. Tem que ser aceito apenas na crença. Não pode haver verdade em todas as evidências. Esta é a principal diferença entre fatos e evidências.
As provas são geralmente de dois tipos, a saber, provas documentais e provas factuais. A decisão do tribunal é sempre baseada em provas documentais. Você precisa ter evidências factuais para refutá-lo.
A principal diferença entre fatos e evidências é que as evidências podem ser facilmente destruídas. Isso se deve ao fato de que a evidência carece de força e não pode ser provada autenticamente. Por outro lado, um fato pode ser provado por todos os meios. Na verdade, o status comprovado tornou o fato diferente da evidência.
Por outro lado, um fato não pode ser destruído de forma alguma. Os fatos científicos são todos comprovados e, portanto, nunca podem ser destruídos por nenhum meio. Isso se deve principalmente ao fato de que o fato é caracterizado pela verdade, enquanto a evidência é caracterizada pela falsidade.
Evidência é informação útil para formar um julgamento ou uma conclusão. Lembre-se que são apenas informações que podem ser verdadeiras ou falsas. Por outro lado, um fato é uma realidade fundamental que foi acordada por uma força substancial de pessoas.
Outra diferença importante entre fatos e evidências é que os fatos não podem ser contestados. Por outro lado, as provas podem ser contestadas no tribunal. Tudo depende da habilidade do advogado para contestar as provas produzidas no tribunal. O fato é obtido após investigação ou experimento. A evidência inicia uma investigação.