Tive vs Had Been
Had e Had been são duas palavras que muitas vezes são confundidas como palavras que denotam o mesmo significado. Na verdade, eles não são assim. São duas palavras diferentes que transmitem significados diferentes. A palavra “had” é um verbo auxiliar e é usada no pretérito perfeito. Por outro lado, a palavra ‘had been’ é um verbo auxiliar e é usado no passado perfeito contínuo. Esta é a principal diferença entre as duas palavras.
Observe as duas frases, 1. Eu tinha escrito uma carta para ele.
2. Ela tinha dado uma flor para ele.
Em ambas as frases, você pode descobrir que o verbo ‘had’ é usado no pretérito perfeito. Por isso, leva o verbo em sua forma de particípio passado. Nos exemplos dados acima, os verbos que são usados em suas formas de particípio passado são 'escrito' e 'dado' respectivamente.
Observe as duas frases, 1. Ela estava escrevendo para ele desde então.
2. Você estava ouvindo o conselho dele então.
Em ambas as frases, você pode ver que o verbo auxiliar ‘had been’ é usado no pretérito perfeito contínuo. Na primeira frase, é usado com o verbo 'escrever' e na segunda frase é usado com o verbo 'ouvir'.
É interessante notar que a palavra 'havia sido' às vezes é entendida no sentido de 'visitado' como nas frases, 1. Estive em Londres duas vezes.
2. Ela esteve na casa dele muitas vezes no passado.
Em ambas as frases, você pode descobrir que a palavra 'havia sido' é usada no sentido de 'visitou' e, portanto, o significado da primeira frase seria 'Visitei Londres duas vezes', e o significado da segunda frase seria 'ela visitou a casa dele muitas vezes no passado'.
