Terrorismo vs Crime
Crime é fácil de definir como qualquer comportamento socialmente inaceitável e que cause dano a um indivíduo ou grupo de indivíduos. Furto, roubo, arrombamento, corrupção, peculato, violência física e mental, estupro e assassinato são mais fáceis de categorizar como crimes. Mas quando se trata de terrorismo, torna-se difícil ter uma definição universalmente aceitável. Essa dificuldade de identificar um ato como um ato terrorista tem sido uma das principais razões pelas quais o mundo está às voltas com um monstro de cem cabeças chamado terrorismo hoje. Embora todos aceitem que o terrorismo é um tipo de crime, um crime hediondo, o próprio fato de um terrorista para um ser um mártir para outros tornou a situação muito confusa. Este artigo pretende diferenciar terrorismo de crime e também compreender a relação entre os dois conceitos.
Existem leis para lidar com crimes em todas as sociedades e punições são aplicadas aos criminosos de acordo com a gravidade desses crimes. Mas como decidir sobre a punição para um crime tão grande quanto matar centenas de pessoas com um único ato de terrorismo como tem sido o caso nos últimos tempos. O terrorismo é projetado para criar pânico e espalhar o medo nas mentes de uma sociedade. O terrorismo é a violência personificada e uma verdade nua que espalhou seus tentáculos em todas as partes do mundo e não está mais confinada a um país.
Se olharmos para trás na história e mesmo antes do que nas civilizações antigas, as punições para alguns crimes graves eram de natureza brutal e impostas aos criminosos a céu aberto para todos verem e aprenderem com eles. Isso foi feito para incutir medo nas mentes das pessoas para que não se entregassem a tais crimes. Poderia ser descrito como terrorismo de estado, mas como se destinava ao bem geral e à melhoria da sociedade, foi aceito.
O sistema moderno de crime e punição é baseado em um sistema judicial onde um criminoso se declara culpado e é sentenciado à prisão de acordo com seu crime. Mas um terrorista, mesmo quando é apanhado, nunca aceita a culpa, pois na sua opinião, o que ele fez não é de todo errado e foi feito para o bem de uma parte da população. Isso nos leva à origem ou raízes do terrorismo e também à dificuldade de encontrar uma definição universalmente aceitável de terrorismo. O terrorismo como uma ameaça internacional não é novo, pois muitos países do mundo estão enfrentando a ira do terrorismo há décadas.
É fácil distinguir entre um crime e um ato de terrorismo com base em procedimentos de culpa/inocência e procedimentos de condenação. Um criminoso comum, quando se declara culpado, recebe uma pena de acordo com seu crime e cumpre a pena na prisão. Mas o terrorismo funciona com base em uma ideologia, é uma crença que motiva uma pessoa ou um grupo de indivíduos a se envolver em atos de terrorismo, pois eles acreditam que esta é a única maneira de fazer com que suas queixas sejam ouvidas ou sentidas. Se Sardar Bhagat Singh jogou bombas em uma assembléia legislativa, ele foi considerado um terrorista pela administração britânica e julgado em conformidade, mas para toda a população indiana, ele era um herói, um mártir, um símbolo de resistência à opressão britânica.
Da mesma forma, embora o governo do Sri Lanka e o resto do mundo vissem o LTTE como uma organização terrorista, os líderes e quadros do LTTE acreditavam ser combatentes da liberdade contra um regime tirânico e opressor que não deu ouvidos às queixas dos os tâmeis que vivem no Sri Lanka. O mesmo pode ser dito sobre insurgentes envolvidos em atos terroristas em muitas outras partes do mundo, incluindo Caxemira, Israel, Oriente Médio, Chechênia, Bósnia, Somália, Iêmen e países africanos. A opressão e repressão das minorias durante muito tempo através da discriminação e negando-lhes os seus direitos humanos básicos, ou negando-lhes o direito de governação, gera ódio. Em última análise, encontra voz no terrorismo, pois as pessoas oprimidas sentem que é a única maneira de obter justiça.
Foi assim que o mundo percebeu o terrorismo até o 11 de setembro acontecer. As imagens das torres gêmeas desmoronando e a subsequente perda de 3.000 vidas abalaram o mundo inteiro e fizeram o mundo dizer em voz alta que basta. Aqueles que eram contra o terrorismo se uniram sob a liderança dos EUA e o então presidente dos EUA chegou ao ponto de dizer que os países que prometeram apoio à guerra contra o terror eram aliados, enquanto os contrários eram inimigos da aliança. O mundo ficou claramente dividido entre aqueles que eram contra o terrorismo e aqueles que o apoiavam.
Os esforços incansáveis dos aliados na guerra contra o terror resultaram em muitas vitórias em meio a atos esporádicos de violência cometidos por terroristas, mas com o recente assassinato de Osama Bin Laden pelas forças americanas no Paquistão sinaliza claramente que a sociedade civilizada está vencendo sua guerra contra o terror e não há lugar para um crime hediondo como o terrorismo no mundo civilizado. Nenhuma ideologia, nenhuma crença pode justificar assassinatos de pessoas inocentes, e nenhuma religião permite que alguém se entregue a tais atos horríveis.
Terrorismo vs Crime
• Embora o terrorismo como fenômeno internacional seja um fenômeno mais recente, o crime sempre existiu nas sociedades.
• Pode-se lidar com criminosos através de um processo de julgamento em tribunais e sentenciar criminosos à prisão, é difícil lidar com terroristas, pois eles têm uma forte motivação para cometer crimes hediondos e nunca se declaram culpados, mesmo quando pegos.
• Os terroristas também são criminosos, mas cometem mais crimes contra a humanidade do que contra indivíduos, enquanto os criminosos comuns o fazem mais para seu próprio benefício.
