Raster Scan vs Random Scan
Raster scan e random scan são dois tipos de sistemas de exibição que usam monitores CRT. Eles são usados para projetar ou exibir informações em cópia eletrônica na forma de simbologia alfanumérica ou gráfica. As informações exibidas usando essas duas técnicas não são permanentes, razão pela qual são chamadas de informações de cópia eletrônica. Todas as informações apresentadas em forma gráfica só podem ser visualizadas enquanto estiverem na tela de exibição que é o monitor CRT.
Raster scan é baseado na tecnologia de televisão que usa um feixe de elétrons que é varrido pela tela e cria um padrão de pontos iluminados. No caso de varredura aleatória, o feixe de elétrons é direcionado apenas para as partes da tela onde a imagem deve ser desenhada. Na varredura aleatória, uma linha da imagem é desenhada de cada vez, razão pela qual também é chamada de exibição vetorial. A exibição em varredura aleatória é basicamente um osciloscópio controlado por computador.
Para um leigo, varredura raster e varredura aleatória podem ser descritas de uma maneira muito simples de usar um lápis para desenhar algo na tela. A primeira maneira seria levantar e abaixar o lápis e desenhar qualquer coisa na tela. Este é um procedimento tedioso e parece antigo agora.
Outra maneira é desenhar muitas linhas paralelas na tela e, usando pressão, a intensidade pode ser variada para apresentar diferentes tonalidades e, assim, obter a representação gráfica que você precisa no monitor CRT. Isso facilita o desenho de linhas horizontais e verticais ao mesmo tempo e é chamado de varredura raster.
No entanto, nenhum dos dois tipos está sendo usado atualmente, pois foi desenvolvido um novo método avançado de pixels individuais que pode ser usado para ligar e desligar independentemente para emitir e absorver luz.
Diferenças entre varredura e varredura aleatória
• O sistema de varredura raster tem menos resolução enquanto a exibição aleatória tem resolução mais alta
• Enquanto as linhas produzidas na varredura raster são em ziguezague, elas são suaves na varredura aleatória, pois o feixe de elétrons segue diretamente o caminho da linha
• Embora seja difícil obter realismo na varredura aleatória, um alto grau de realismo é alcançado na varredura raster com a ajuda de sombreamento avançado e técnica de superfície oculta
• Embora a varredura aleatória seja mais cara, a diminuição do custo de memória na varredura raster a tornou popular
• O feixe de elétrons é varrido pela tela, uma linha de cada vez, de cima para baixo, no caso de varredura raster, enquanto no caso de varredura aleatória, o feixe de elétrons diretamente para essas partes da tela onde a imagem precisa ser desenhada
• A varredura aleatória desenha linhas de componentes a uma taxa de 30 a 60 vezes por segundo, enquanto a atualização na varredura raster é realizada a uma taxa de 60 a 80 quadros por segundo.
